Poeta e Hackett ufficializzano

[Hunter]

Uno in Virtus, l'altro a Pesaro, in entrambi i casi l'epilogo era
abbastanza prevedibile visti gli sviluppi degli ultimi giorni.

Vediamo cosa combina Poeta ora che avrà un po' più di pressione
addosso, e vediamo se Hackett è davvero quell'oggetto misterioso
(tendente al cesso) visto a Treviso oppure se l'aria di casa lo
rigenererà.

Ciao, Hunter

[Ludwig]

"Hunter" <hunters*email.it> ha scritto nel messaggio
news:acc88d3a-591a-402d-8a59-c226bb63dd73*l20g2000yqm.googlegroups.com...
Uno in Virtus, l'altro a Pesaro, in entrambi i casi l'epilogo era
abbastanza prevedibile visti gli sviluppi degli ultimi giorni.

<Vediamo cosa combina Poeta ora che avrà un po' più di <pressione
<addosso, e vediamo se Hackett è davvero quell'oggetto <misterioso
<(tendente al cesso) visto a Treviso oppure se l'aria di casa lo
<rigenererà.

Secondo me non è mai stato un cesso.
E' stato utilizzato malissimo, ma ha dimostrato che in difesa (quando
spronato) teneva benissimo e in attacco la passava bene.

Poi appena buttava una palla entrava Kus (che ne buttava almeno il triplo,
ma questo è un altro discorso) e tutto finiva li.
Per me Hackett farà bene a PS e noi ci mangeremo le mani.
Bye, Ludwig.

[Hunter]

On 30 Lug, 09:25, "Ludwig" <lud...*profservices.it> wrote:
> "Hunter" <hunt...*email.it> ha scritto nel messaggionews:acc88d3a-591a-402d-8a59-

> Secondo me non è mai stato un cesso.

Sono d'accordo.

> E' stato utilizzato malissimo, ma ha dimostrato che in difesa (quando
> spronato) teneva benissimo e in attacco la passava bene.

Certo gli è mancata totalmente la dimensione offensiva (troppi tiri
non presi in molti frangenti) e anche per quello si è ricorsi a Kus
più di quanto si sarebbe dovuto fare.

> Poi appena buttava una palla entrava Kus (che ne buttava almeno il triplo,
> ma questo è un altro discorso) e tutto finiva li.

Come dicevo su, con Hacket in campo si attaccava in 4 contro 5; Kus
difetta evidentemente in playmaking, ma essendo più guardia tiratrice
che play almeno ha una certa facilità a buttarla dentro.

> Per me Hackett farà bene a PS e noi ci mangeremo le mani.

Come dicevo giorni fa, sicuramente farà meglio che a Treviso, ma non
potremo mangiarci più di tanto le mani visto che nella situazione che
si era venuta a creare (giocatore totalmente sfiduciato dal coach,
mancanza di sicurezza ogni volta che metteva piede in campo, pubblico
che dalla sua famosa esternazione in poi non lo ha più visto di buon
occhio), sicuramente non avrebbe più potuto dar molto alla causa.

Indubbiamente lui ci ha anche messo del suo, ma la gestione nel
giocatore mi è sembrata effettivamente pessima nel corso della
stagione (metterlo nelle rotazioni dietro a De Nicolao è stato il
colpo di grazia).

> Bye, Ludwig.

Ciao, Hunter

[Skuer]

> Secondo me non è mai stato un cesso.

cambia posto Ludwig, o cambia occhiali.
Magari non lo è in senso assoluto, ma non ricordo giocatori così inutili,
quanto meno in fase offensiva, nemmeno Pittis col braccio rotto (che
peraltro difensivamente era altra roba)

> E' stato utilizzato malissimo,

questo è vero

> ma ha dimostrato che in difesa (quando
> spronato) teneva benissimo e in attacco la passava bene.

la passava bene??? dissento

> Per me Hackett farà bene a PS e noi ci mangeremo le mani.

Beh, o fa meglio o saluta la LegaA, non vedo alternative

Saluti, Skuer


--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse*newsland.it

[Ludwig]

"Skuer" <skuer*skuer.it> ha scritto nel messaggio
news:i2u5np$804$1*news.newsland.it...
>
>
>> Secondo me non è mai stato un cesso.
>
> cambia posto Ludwig, o cambia occhiali.

Mai avuto bisogno di occhiali.....
per il momento...
:-)


> Magari non lo è in senso assoluto, ma non ricordo giocatori così inutili,
> quanto meno in fase offensiva, nemmeno Pittis col braccio rotto (che
> peraltro difensivamente era altra roba)

Pittis se tirava e sbagliava restava in campo, Hackett veniva panchinato
immediatamente, trova la differenza e poi vedi perchè non tirava....
In più non ha un vero tiro affidabile però attacca il ferro bene, il
problema è che l'area veniva intasata da "catafalco Nicevic" (giocatore che
io adoro, ma che in quanto a mobilità è veramente alla frutta, e marcia per
giunta) che quando occupava posizione non si schiodava più.


>
>> E' stato utilizzato malissimo,
>
> questo è vero
>
>> ma ha dimostrato che in difesa (quando
>> spronato) teneva benissimo e in attacco la passava bene.
>
> la passava bene??? dissento

Vatti a vedere le migliori partite di Motie.
C'era sempre Hackett a passarla.

Poi se giochi 2 minuti e poi non entri più in campo difficilmente puoi
dimostrare qualcosa, anche se ne hai le capacità.
E se tra l'altro in quei 2 minuti devi dimostrare qualcosa il più delle
volte vai sopra le righe e sbagli.
Questo è successo a TV ad Hackett. Non è mai stato un crack e mai lo sarà ma
ho visto ben di peggio passare sopra a quei legni (è dall'1985 che frequento
il Palaverde), fidati.

Non è il giocatore che ti fa 15 punti a partita ma se lasciato fare può
attaccare bene il ferro e difendere bene.

A me dispiace che non si sia riusciti a valorizzarlo x come meritava.


>
>> Per me Hackett farà bene a PS e noi ci mangeremo le mani.
>
> Beh, o fa meglio o saluta la LegaA, non vedo alternative

Ci vuol poco a fargli far meglio, basta non panchinarlo alla prima cavolata.
Se vuoi "energia verde" devi anche mettere in conto qualche t.o. in più.

Poi non è vero nemmeno questo perchè quelle 3/4 volte a partita che Kus
entrava palla in mano saltando e passando la palla in prima fila ci sono
state lo stesso anche senza "energia verde" al comando delle operazioni.

Bye, Ludwig.

[DR]

On 07/30/2010 10:28 AM, Hunter wrote:
<...>
> Come dicevo giorni fa, sicuramente farà meglio che a Treviso, ma non
> potremo mangiarci più di tanto le mani visto che nella situazione che
> si era venuta a creare (giocatore totalmente sfiduciato dal coach

Il punto e' li'. Ci si mangera' le mani per aver avuto questo
incompetente totale come coach. Il resto e' conseguenza.

Ciao,
Davide.